подготовка2

Опубликованы протоколы очередного и внеочередного общих собраний членов «Содружество Миротворец»

Опубликованы протоколы очередного и внеочередного общих собраний членов Союза частных предприятий в сфере безопасности «Содружество Миротворец». В разделе Документы опубликован протокол №17 очередного общего собрания членов Союза частных предприятий в сфере безопасности «Содружество Миротворец», а также протокол №18 внеочередного общего собрания членов Союза частных предприятий в сфере безопасности «Содружество Миротворец».

подготовка2

3 новых участника вошли в состав Союза частных предприятий в сфере безопасности «Содружество Миротворец».

Решением внеочередного общего собрания участников Союза частных предприятий в сфере безопасности «Содружество Миротворец» 28 ноября 2019 года в члены Союза приняты:

 – ООО “ЧОО “Страж”;

 – ООО “ЧОО “Виктория”;

 – ООО “СК Сигнал”.

Смотреть Протокол внеочередного общего собрания участников Союза частных предприятий в сфере безопасности «Содружество Миротворец» 28 ноября 2019 года.

Крепость6 — копия 2

ООО «ЧОП «Крепость» вошло в состав Союза частных предприятий в сфере безопасности «Содружество Миротворец»

Решением внеочередного общего собрания участников Союза частных предприятий в сфере безопасности «Содружество Миротворец» 8 сентября 2019 года в члены Союза принято ООО “ЧОП “КРЕПОСТЬ”.

 

Смотреть Протокол внеочередного общего собрания участников Союза частных предприятий в сфере безопасности «Содружество Миротворец» 8 сентября 2019 года.

подготовка2

Об изменениях в составе членов Союза частных предприятий в сфере безопасности «Содружество Миротворец».

Решениями внеочередного общего собрания участников Союза частных предприятий в сфере безопасности «Содружество Миротворец» 8 августа 2019 года в члены Союза приняты:

– ООО ЧОО Компания «ПУЛЬТ-РЕГИОН»

– ООО ЧОО «ШТОРМ»

– ООО ЧОП «ДЕРЖАВА»

– ООО ЧОП «АРСЕНАЛ»

Решениями того же внеочередного общего собрания участников Союза частных предприятий в сфере безопасности «Содружество Миротворец» 8 августа 2019 года из состава членов Союза исключены:

– ООО ЧОО «ВИКТОРИЯ»

– ООО ЧОО «Пульт-Регион»

– ООО ЧОО «ГК «Пульт-Регион»

– ООО ЧОО «Пульт-2005»

 

Смотреть Протокол внеочередного общего собрания участников Союза частных предприятий в сфере безопасности «Содружество Миротворец» 8 августа 2019 года.

подготовка2

Изменения в составе Правления и Наблюдательного совета Союза частных предприятий в сфере безопасности «Содружество Миротворец»

Согласно решениям внеочередного общего собрания участников Союза частных предприятий в сфере безопасности «Содружество Миротворец», прошедшего 8 августа 2019 года, в составе Правления Союза произошли следующие изменения:

 

  1. Из состава Правления Союза исключены:

– Солдатов Александр Владимирович

– Сипатов Дмитрий Александрович

 

  1. В состав Правления Союза включены:

– Каверин Александр Владимирович

– Мальцев Юрий Григорьевич

 

Решениями того же внеочередного общего собрания участников Союза частных предприятий в сфере безопасности «Содружество Миротворец» 8 августа 2019 года в составе Наблюдательного совета Союза произошли следующие изменения

 

  1. Из состава Наблюдательного совета Союза исключены:

– Серков Владимир Николаевич

– Жуков Максим Викторович

– Татарников Аркадий Валентинович

 

  1. В состав Наблюдательного совета Союза включен Михальцов Игорь Алексеевич

 

Смотреть Протокол внеочередного общего собрания участников Союза частных предприятий в сфере безопасности «Содружество Миротворец» 8 августа 2019 года.

подготовка2

Назначен новый Генеральный директор Союза частных предприятий в сфере безопасности «Содружество Миротворец»

В связи увольнением по собственному желанию генерального директора Союза частных предприятий в сфере безопасности «Содружество Миротворец»  Михальцова Игоря Алексеевича решением внеочередного общего собрания участников Союза 08 августа 2019 года на должность генерального директора Союза назначен Татарников Аркадий Валентинович.

Смотреть Протокол внеочередного общего собрания участников Союза частных предприятий в сфере безопасности «Содружество Миротворец» 8 августа 2019 года.

01_OSNOVNOY_MAY_1[1]

В 2019 году каждый россиянин получит единый идентификатор

Сквозной идентификатор, который объединит номера паспорта, пенсионного и страхового удостоверений, в России появится в 2019 году. Об этом «Известиям» сообщил источник, близкий к Центробанку. Информацию подтвердили источники, близкие к Минкомсвязи и Минфину. Также о закрытой встрече в ЦБ, посвященной сквозному индентификатору, рассказали два присутствовавших на ней банкира. По словам экспертов, объединение данных существенно упростит взаимодействие граждан с госорганизациями и банками.

Разработкой сквозного идентификатора занимаются Центробанк, Минкомсвязи и Минфин. Идентификатор свяжет информацию о гражданах из разных баз — номер паспорта, а также пенсионного и страхового удостоверений. Гражданину он позволит найти данные о себе в любой базе. Например, на сайте Пенсионного фонда России по номеру паспорта можно будет получить номер СНИЛС. Источник, близкий к ЦБ, пояснил «Известиям», что сквозным идентификатором станет уникальный номер. По его словам, сквозной идентификатор появится в 2019 году.

— На днях прошла встреча представителей ЦБ, Минкомсвязи и Минфина, по итогам которой было решено представить предложения по внедрению сквозного идентификатора в IV квартале 2018 года, — пояснил источник. — Эти предложения будут внедрены на практике в 2019 году.

Эту информацию Известиям» подтвердили источники, близкие к Минкомсвязи и Минфину. По словам источника, близкого к Минкомсвязи, возможно, со временем сквозной идентификатор заменит гражданам остальные документы. Также о закрытой встрече в ЦБ, на которой обсуждалось введение сквозного идентификатора, рассказали два присутствовавших на ней банкира. В Минфине, Минкомсвязи и Банке России на официальный запрос «Известий» не ответили.

Как ранее говорила первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова, по идентификатору можно будет получать и финансовые услуги. Новшество касается физлиц и будет разработано в рамках «Основных направлений развития финансовых технологий на 2018–2020 годы».

Граждане могут не иметь под рукой всех нужных данных о своих основных документах, цель сквозного идентификатора — помочь им это сделать, пояснила управляющий партнер аудиторской компании «2К» Тамара Касьянова.

Подобное нововведение позволит также объединить базы данных разных ведомств, и свести воедино ту информацию, которую клиентам часто приходится предоставлять в процессе документооборота с органами власти, инвесткомпаниями и банками — особенно при начале отношений или операциях ввода и вывода средств. Это удобно и позволяет ускорить проверку данных, отметил советник предправления ассоциации «Финансовые инновации» Андрей Коркишко.

В рамках новации повысится скорость обслуживания, а также снизятся риски неправильного внесения данных при обращении в финансовые организации, добавил директор департамента IT-развития банка «Открытие» Олег Зайцевский.

Объединение данных об основных идентифицирующих гражданина документах существенно упростит любое дистанционное общение с государственными организациями и удаленное получение госуслуг, считает директор департамента стратегических проектов Бинбанка Антон Маслий.

Однако при введении единого номера повышается риск компрометации данных. Мошеннику будет легче получить всю информацию о человеке, если он знает хотя бы один идентификатор, добавил Олег Зайцевский. Антон Маслий считает эти риски гипотетическими.

— Уровень защиты информации при ее обработке постоянно растет. Вполне вероятно, что защищенность сквозного идентификатора от взлома будет выше, чем защита данных у разных ведомств по отдельности, — отметил эксперт.

В ряде стран существует аналог сквозного идентификатора. Речь идет о личном номере, который дается с рождения и может использоваться в различных системах для привязки гражданина к его документам — паспорту, водительской лицензии, медицинской страховке и так далее. В Финляндии, например, это HETU, во Франции — INSEE. В Индии номер биометрической карты Aadhaar связывает номер банковского счета, карту налогоплательщика (PANCard), карту голосующего (Voter ID Card), карту газового обеспечения (LPG Connection Card), продовольственную карту (RationCard) и номер мобильного телефона.

Источник: http://guardinfo.online/2018/06/29/v-2019-godu-kazhdyj-rossiyanin-poluchit-edinyj-identifikator/

ros[1]

Определено как Росгвардия будет проверять ведомственную охрану

Утверждено положение об осуществлении Росгвардией государственного контроля за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны

Контроль осуществляется посредством проведения плановых и внеплановых проверок подразделений охраны. При этом проверяется соблюдение обязательных требований законодательных и иных нормативных правовых актов РФ, регламентирующих организацию и осуществление деятельности подразделения охраны.

Действие положения не распространяется на проверки, проводимые в целях обеспечения государственного контроля за соблюдением лицензионных требований и условий при осуществлении частной охранной деятельности и контроля за деятельностью ведомственной охраны Минобороны России.

Должностные лица при проведении проверки вправе, в том числе:

– запрашивать у подразделения охраны документы, относящиеся к предмету проверки, в том числе учредительные документы, организационно-распорядительные документы, а также гражданско-правовые договоры и иные документы, связанные с целями, задачами и предметом проверки;

– проверять места хранения оружия, патронов и специальных средств, их учет, сохранность, безопасность хранения и использования;

– требовать от должностных лиц подразделения охраны объяснения в письменной и устной формах по вопросам, возникающим в ходе проведения проверки;

– пользоваться собственными необходимыми для проведения проверки техническими средствами, в том числе компьютерами, электронными носителями информации, сканерами, телефонами, средствами аудио- и видеозаписи, фотоаппаратами, осуществлять аудиозапись, фото- и видеосъемку.

Признано утратившим силу Постановление Правительства РФ от 16.04.2011 N 274 “Об утверждении Правил инспектирования полицией подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны”.

Источник: http://building.securitymedia.ru/news_one_8000.html

smart-city[1]

Москва представила цифровую стратегию «Умный город» международным экспертам

Ключевыми составляющими новой городской цифровой стратегии «Умный город — 2030» станут искусственный интеллект, технология блокчейна, большие данные, 5G, интернет вещей, а также виртуальная и дополненная реальность. Об этом сообщил руководитель столичного Департамента информационных технологий Артем Ермолаев во время презентации стратегии на заседании элитного международного клуба городских лидеров Сonnected Cities 2020, проходившем в Москве 22 – 24 мая.

В основу будут положены самые современные технологические решения. Это позволит создать максимально удобную, доступную и персонифицированную виртуальную среду для москвичей. А за счет анализа больших данных удастся повысить эффективность принятия управленческих решений.

Для внедрения новых технологий в городское управление необходима поддержка бизнеса. «Стратегия, которая есть сейчас, и то, как мы к ней подходим, подсказывает, что денег для того, чтобы осуществить все задуманное, из одного только государственного бюджета не хватит, поэтому единственный вариант — это партнерство с бизнесом, в рамках которого мы будем договариваться с коллегами о том, что работаем совместно, иначе мы это будем делать 10–20 лет», — рассказал Артем Ермолаев.

Руководитель Департамента также обратил внимание на риски использования новых информационных технологий и напомнил о необходимости обеспечения высокого уровня безопасности. «По статистике, государственные ресурсы в прошлом году атаковались один раз за 30 секунд, теперь — один раз за 20 секунд. 11 миллионов атак в неделю происходит на государственные и городские ресурсы, и этот показатель будет только расти», — отметил он.

В формировании цифровой стратегии смогут принять участие жители Москвы. Все желающие могут ознакомиться с проектом документа на сайте ict.moscow и повлиять на его доработку в любом из тематических разделов более чем по десяти направлениям.

Свое мнение о стратегии «Умный город — 2030» уже высказали около 10 тысяч предпринимателей. Наиболее активно они обсуждали раздел «Развитие цифровой мобильности». Экспертов также интересовали проблемы биометрических платежных систем, беспилотного транспорта и единой городской транспортной системы MaaS («Мобильность как сервис»). Комментарии и предложения, полученные по итогам обсуждений, учтут в финальной версии документа. В отличие от традиционных отраслевых стратегий, новый документ не будет замкнут на сфере информационно-коммуникационных технологий. Он подразумевает взаимосвязанное развитие всех городских отраслей. Цель проекта — формирование инновационного города, в котором цифровые технологии применяются для повышения уровня жизни людей.

Новые технологии уже используются во многих сферах городской жизни, в частности в сфере образования и здравоохранения, а также жилищно-коммунальном хозяйстве. Речь идет о работе городской системы видеонаблюдения, ситуационном центре ЕМИАС, «Московской электронной школе» («МЭШ»), системе онлайн-мониторинга уборочной техники, автоматизированной системе учета потребления ресурсов. Москва одна из первых внедрила технологию блокчейна для проекта «Активный гражданин». Данные системы электронных голосований хранятся не в одном месте, а в блоках, образующих распределенную сеть.

Свои достижения в технологической сфере столица представила участникам элитного международного клуба городских лидеров Сonnected Cities 2020. Международных экспертов познакомили с московским стандартом оказания услуг в одном из центров «Мои документы». Они также посетили ситуационный центр Центра организации дорожного движения и приняли участие в открытом уроке с использованием инструментов «МЭШ».

Connected Cities 2020

Международный клуб городских лидеров Сonnected Cities 2020 — это глобальная платформа для обмена знаниями между городами и создания долгосрочных отношений для сотрудничества в области городского развития. В режиме открытого диалога 20 человек на уровне заместителей мэров и ключевых персон города обмениваются опытом друг с другом и рассказывают о лучших практиках. К дискуссии могут присоединиться представители частного бизнеса и гражданского общества. Интерес представляет собой формат встреч-визитов. Это интерактивные круглые столы, возможности для нетворкинга, посещение объектов технической инфраструктуры принимающих городов, время для обсуждения инновационных проектов. Программа встреч-визитов создается с учетом вклада и обратной связи всех участвующих городов.

Источник: www.securitymedia.ru

OPRF_Zastavko_1[1]

Резолюция Первого Съезда Общероссийского отраслевого объединения работодателей в сфере охраны и безопасности «Федеральный координационный центр руководителей охранных структур»

Съезд констатирует, что за 25 лет со дня возникновения частной охранной деятельности в Российской Федерации сформировалась и оформилась самостоятельная отрасль, регулируемая специальным законом, лицензируемая и контролируемая отдельным федеральным органом исполнительной власти (Росгвардией), объединяющая около миллиона работников и обладающая собственными общественными институтами – объединением работодателей, профсоюзом и саморегулируемыми организациями.

В процессе формирования кроме очевидных успехов в отрасли обозначились и собственные проблемы, которые на сегодняшний день приобрели угрожающие размеры и привели к тому, что зачастую добросовестные охранные организации стоят перед выбором прекратить свою деятельность или выживать, нарушая закон и уходя в налоговую тень.

К сожалению, необходимо констатировать, что сегодня на рынке частных охранных услуг вольготно чувствуют себя как раз охранные организации, нарушающие законодательство, презирающие требования налогового кодекса, кодекса законов о труде, лицензионные требования.

«Дельцов» от охраны интересует только нажива, охрана как надлежащая услуга, как профессия их не интересует.

Обрушивая расценки на конкурсах, снижая начальную максимальную цену контракта на 40-60% эти, с позволения сказать, охранные организации не способны обеспечивать охрану объектов сколь-нибудь приемлемого уровня.

Неоправданное снижение расценок приводит в свою очередь к неуплате установленных законом налогов и сборов, использованию персонала без соответствующей квалификации и статуса частного охранника. Снижая расценки, руководители компаний-демпингеров, пытаясь уложиться в оставшиеся суммы выплачивают персоналу заработную плату так называемым «черным налом», не оформляют охранников в штат организации, не заключают с ними трудовых договоров, зачастую необоснованно применяют упрощенную систему налогообложения, уклоняясь от уплаты налога на добавленную стоимость.

Бюджет недополучает с собственных денег, потраченных на закупку охранных услуг, положенных отчислений в пенсионный фонд, фонд обязательного медицинского страхования, а также иных налоговых отчислений. Мало того, получая справку с заниженным доходом работники таких организаций зачастую обращаются в государственные органы социальной поддержки с целью получить льготы по оплате жилья, электроэнергии и т.п.

Такие же последствия влечет за собой и ситуация, когда организаторы торгов на закупку охранных услуг устанавливают максимальную начальную цену контракта в размере, не позволяющем выплачивать охранникам минимальный размер оплаты труда, установленный в регионе или оплачивать, после этой выплаты установленные сборы и налоги с фонда оплаты труда. Мнимая экономия бюджетных средств приводит к тому, что государственный и муниципальный бюджеты, на самом деле недополучают установленные налоги и сборы в размерах гораздо больше сэкономленных средств.

Таким образом предприятия-демпингеры наносят существенный ущерб экономике и дискредитируют частную охранную отрасль, когда зачастую именно по ним об уровне частной охраны судит как заказчик, так и граждане Российской Федерации.

Отсутствие методики борьбы с подобными нарушениями, системы мониторинга и анализа рынка частных охранных услуг, маркеров, на основе которых можно выявлять организации, нарушающие законодательство, приводит к тому, что организации-демпингеры, используя конкурентные преимущества, возникающие у них в связи с нарушением налогового законодательства, активно захватывают рынок по охране объектов финансируемых за счет средств государственного и муниципального бюджетов, вытесняя законопослушные предприятия или заставляя последние, в свою очередь играть по их правилам.

Понимая, что это дорога в никуда, а также занимаясь охраной, как своей профессией, делегаты съезда заявляют, что частная охранная отрасль со своей стороны готова организовать работу и создать механизмы, направленные на самоочищение отрасли.

Основой таких механизмов должно стать общественно-государственное партнерство, где одной стороной отношений выступает Общероссийское отраслевое объединение работодателей в сфере охраны и безопасности «Федеральный координационный центр руководителей охранных структур» и его структурные подразделения, во взаимодействии с профессиональными организациями, СРО, иными профессиональными союзами в сфере охраны и безопасности, и федеральные органы исполнительной власти, в том числе их территориальные подразделения с другой. Прежде всего речь идет о Росгвардии, Федеральной налоговой службе и Роструде.

Вторым эшелоном вопросов, которые необходимо решать в отрасли Съезд считает необходимость совершенствования законодательства, регулирующего частную охранную деятельность с целью ликвидации необоснованных по своей сути ограничений, препятствующих развитию бизнеса и создание оптимального баланса между лицензионными требованиями и государственным контролем с одной стороны, и предпринимательским характером и коммерческой целью деятельности охранных организаций с другой.

Съезд поддерживает работу и усилия ФКЦ РОС, направленные на разработку и внедрение в отрасли профессиональных и национальных стандартов, как механизмов повышения качества услуг, также систем оценки этого качества на основе единых, научно-обоснованных критериев.

Принимая на себя ответственность за решение стоящих перед отраслью задач, I Съезд Общероссийского отраслевого объединения работодателей в сфере охраны и безопасности «Федеральный координационный центр руководителей охранных структур» постановил:

1. Ходатайствовать перед председателем Координационного совета по вопросам частной охранной деятельности Росгвардии, заместителем директора Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации – главнокомандующего войсками Росгвардии Лебедевым С.А. о создании в составе Координационного совета постоянно действующей Межведомственной комиссии по вопросам выработки риск ориентированного подхода к оценке частных охранных организаций, мониторинга итогов торгов по государственным и муниципальным заказам на охранные услуги, в части выявления наиболее характерных нарушений и выработки методов борьбы с этими нарушениями.

В постоянный состав такой комиссии предлагается включить представителей следующих федеральных органов исполнительной власти:

  • ГУЛРРиГК Росгвардии;
  • ФНС России;
  • Роструда;
  • А также представителей профессиональных отраслевых общественных объединений:

— Общероссийского отраслевого объединения работодателей в сфере охраны и безопасности;

— Общероссийского профсоюза работников негосударственной сферы безопасности;

— наиболее крупных профильных саморегулируемых организаций, осуществляющих деятельность в сфере охраны.

2. Секретариату Объединения разработать проект соглашения о взаимодействии между Росгвардией и ФКЦ РОС в части координации действий по борьбе с недобросовестными субъектами частной охранной отрасли, системно допускающими нарушения лицензионных требований, а также законодательства, регулирующего отношения в налоговой сфере и в сфере трудовых отношений, и ходатайствовать перед руководством Росгвардии о его заключении.

Съезд считает, что заключение такого соглашения будет способствовать формированию эффективных правовых оснований для самоочищения отрасли от квази-охранных структур и демпингеров, повышению качества охранных услуг и престижа частной охраны в целом.

3. Делегаты Съезда считают недопустимым принятие профессионального стандарта «Специалист в области охранной деятельности», разработанного Независимым научным фондом «Институт проблем безопасности и устойчивого развития», по которому ранее государственным регулятором и ФКЦ РОС давались отрицательные заключения, ввиду антиотраслевой направленности данного документа, способной вызвать серьёзное социальное напряжение в охранном сообществе.

4. Съезд поддерживает разработанную АНО НИЦ «Безопасность» Концепцию построения системы развития профессиональных квалификаций стандартов в сфере охранной деятельности, предлагает принять её за основу и доработать с учетом высказанных замечаний и предложений в ходе открытого общественного обсуждения на отраслевом Интернет-портале «ГардИнфо». Направить доработанную Концепцию руководству Минтруда России и Национального совета при Президенте Российской Федерации по профессиональным квалификациям для учета мнения Общероссийского отраслевого объединения работодателей.

5. Съезд считает принципиально важным создание профильного Совета по профессиональным квалификациям в сфере охраны и безопасности именно на основе Общероссийского отраслевого объединения работодателей в сфере охраны и безопасности, как организации наиболее легитимно и полно отражающей и представляющей интересы отрасли.

Делегаты считают, что охранная отрасль, включающая в себя государственные предприятия ведомственной и вневедомственной охраны, а также частные охранные организации, численность которых сопоставима, а порой и превышает в несколько раз отдельные отрасли промышленности и сферы услуг, достойна и нуждается в создании собственного полноценного Совета по профессиональным квалификациям.

Учитывая складывающуюся обстановку по созданию профильного Совета по профессиональным квалификациям, Съезд считает необходимым обратиться с открытым письмом по защите интересов работников охранной отрасли в высшие государственные инстанции.

6. Делегаты съезда приветствуя создание при Росстандарте Технического комитета № 208 по стандартизации «Охранная деятельность», считают, что разработка и внедрение в охранной отрасли национальных стандартов будет являться важным механизмом повышения качества услуг, оказываемых охранными организациями.

7. Делегаты Съезда считают полезным инициацию процессов создания первичных профсоюзных организаций в частных охранных структурах и призывают членов ФКЦ РОС провести соответствующую работу в своих предприятиях.

8. Понимая важность развития нормативной базы охранной отрасли, делегаты Съезда ходатайствуют перед Комитетом по безопасности и противодействию коррупции о скорейшей проработке вопроса по внесению подготовленного по поручению руководства ФКЦ РОС проекта федерального закона «О частной охранной деятельности» на рассмотрение Государственной Думой Федерального собрания Российской Федерации на весенней сессии 2018 года.

9. Съезд выражает серьезную озабоченность ситуацией с расценками, предлагаемыми подразделениями ГУВО Росгвардии при заключении договоров на охрану комнат для хранения оружия частных охранных организаций. Делегаты съезда считают, что во многих регионах, указанные расценки существенно завышены и сформированы местными подразделениями вневедомственной охраны с использованием своего монопольного положения. Съезд обращается к руководству Росгвардии с просьбой разобраться в сложившейся ситуации и привести расценки на охрану комнат для хранения оружия частных охранных организаций к средним ценам на аналогичные услуги отделов вневедомственной охраны в регионе.

10. Съезд считает исключительно важным для охранной отрасли скорейшее внедрение в практику подразделений лицензионно-разрешительной работы Росгвардии риск-ориентированного подхода при осуществлении контроля за охранными структурами, в части снижения количества проверок добросовестных и «прозрачных» охранных организаций, использования в отношении них профилактических мер воздействия (предупреждения) и усиления лицензионного контроля за «предприятиями-невидимками», системно нарушающими законодательство.

11. Съезд ходатайствует перед руководством Росгвардии о возобновлении практики ежегодных совместных совещаний сотрудников подразделений лицензионно-разрешительной работы и руководителей частных охранных организаций с целью выработки единого понимания и трактовки нормативно-правовых актов, регламентирующих частной охранную деятельность.

12. В целях более полного учета интересов частной охранной отрасли при формировании государственной политики в указанной сфере, а также организации эффективной обратной связи, съезд ходатайствует о включении руководителя Объединения в состав Общественного совета при Росгвардии, в случае его создания.

Источник: uardinfo.online